Обновление статусов пользователей: ГОЛОСУЕМ!

[free'n'murz]

а я бы предложил в разделе поиск разрешить написание большего кол-ва слов ,для более точного и корректного поиска нужной инфы..

Ты всегда читаешь название темы, в которой пишешь? Я бы не предложил, а просто-таки настоятельно рекомендовал тебе это делать.

[TITOFF]

На самом деле, вектор размышления - правильный

Я зарегился в 2012 году, создал пару тем и написал пару постов, а потом на год пропал. Получается солдат спит, а служба идет? ИМХО несовсем верное направление.

[free'n'murz]

Я зарегился в 2012 году, создал пару тем и написал пару постов, а потом на год пропал. Получается солдат спит, а служба идет?

Я не про это, а только про ту часть предложения Димы, которую я процитировал. Зависимость статуса от срока давности регистрации - это абсурд, согласен.

[verum99]

Ты всегда читаешь название темы, в которой пишешь?

:mail1:ты меня специально выставить хочешь полным идиотом...

[TITOFF]

Я зарегился в 2012 году, создал пару тем и написал пару постов, а потом на год пропал. Получается солдат спит, а служба идет?

Я не про это, а только про ту часть предложения Димы, которую я процитировал. Зависимость статуса от срока давности регистрации - это абсурд, согласен.

я понял. Так это в самом начале предлагалось вашим покорным слугой 
Дима, на лицо синдром чтения последней страницы темы 

[free'n'murz]

ты меня специально выставить хочешь полным идиотом...

Нет, ты сам с этим благополучно справляешься.

Так это в самом начале предлагалось вашим покорным слугой

Лех, я помню. Я читаю ВСЕ Но комментировать все реально не успеваю. Пометки же для себя делаю... 

[Gurza]

А что Вам мешает сейчас так делать

ничего. это уже обсуждалось только малым кругом.

не такой я думаю поток новичков уж прям ломиться на форум чтобы кардинально что то менять.

достаточно. но тут изменения не кардинальные.
вообще на других форумах сам смотрю, что за человек мне отвечает и можно ли к нему прислушаться

[TITOFF]

вообще на других форумах сам смотрю

Кстати да, почему-то все забыли про гостей форума. А они как раз смотрят по статусу и репутации кого слушать, а кого нет.

[sva]

извиняйте, не всё прочитал - многа букаф, но из того что прочитал так и не понял - на что вообще влияют статусы? просто МПХ помериться? или на какие-то ограничения - например возможность вставлять картинки, видео - делать массовые рассылки  или объем ящика Л/С?

есть только для писькомерства, то смысла в них чуть менее чем никакого.
так же ложно утверждение  что человек с большим числом сообщений обладает большим опытом, знаниями или к его советам новичкам стоит прислушиваться более других  - это я вам как опытный тролль с развитым рукожопием говорю
в то же время давние обитатели уже знают кто есть ху и без всяких статусов.
для этой цели более годны персональные статусы раздаваемые вахтёрами.

[Gurza]

для этой цели более годны персональные статусы раздаваемые вахтёрами.

о том и речь

[SVD]

для этой цели более годны персональные статусы раздаваемые вахтёрами.

о том и речь

Друзья, постоянных активных пользователей не так много. Я тоже склоняюсь к тому, чтобы были определенные группы, которые раздавались бы модераторами. Да, изначально это займет много времени, но зато будет порядок. А далее уже можно исходя из активности новых пользователей по несколько человек добавлять.
Нужно лишь определиться с названием групп.

[Georgos]

Ребят мне кажется оставить все как есть!

[John]

Голосовалка будет?

[Rosier]

Голосовалка будет?

Она необходима, иначе к общему знаменателю никогда не придём...

[free'n'murz]

Голосовалка будет?

Сегодня-завтра сформулирую.