Обновление статусов пользователей: ГОЛОСУЕМ!

[Gurza]

как статистика форума

субъективна как и мнение модератора. проблем технических много, машины старые, решения разные, тут опыт нужен, а не поверхностные знания предмета.

Даже, если человек там просто много нафлудил, это означает, что там он набрался знаний, получил какое-то представление о предмете

т.е. если я вместо того чтобы изучать юриспруденцию буду трындеть на лекциях - я таки стану юристом? самому не смешно?

[Gurza]

и таки господа, назовем их "особо заслуженный статус" не дает носителю такового никаких привилегий перед остальными. что вы так переживаетет 

[free'n'murz]

это бесконечно, предложение -  чистим тему совсем и открываем голосовалку.
кто проголосует - может обосновать свой пункт.

Давай дадим еще денек на генерацию предложений... Только без флуда!

[free'n'murz]

и таки господа, назовем их "особо заслуженный статус" не дает носителю такового никаких привилегий перед остальными. что вы так переживаете

+1

[Kira]

Не переживаю ни разу Предлагаю вариант автоматизации. О вас же думаю Тут, смотря чего добиваемся. Вручную перечислить грамотных специалистов, наверно, правильнее всего. Но это шкала "гуру-блондинка".

Юристом, конечно, так не стать, но названия кодексов из разговора запомнятся

[Gurza]

Предлагаю вариант автоматизации

автоматизация начинается от с180 до с55амг. все остальное сугубо ручками на основании тех или иных соображений.

названия кодексов из разговора запомнятся

т.е. если провести аналогию - это я таким образом стану тех специалистом, только потому, что я запомню название тех или иных деталек и в теории приблизительно буду как оно работает, нифига. симптоматика одинаковая - проблема другая, решение разное, одними названиями не отделаешься.

[ALEX-066]

и таки господа, назовем их "особо заслуженный статус" не дает носителю такового никаких привилегий перед остальными. что вы так переживаетет 

А что Вам мешает сейчас так делать? Тем более особо заслуженные и так в основном или модеро-админы или хорошо известные люди -зачем плодить то? Вы пытаетесь на самом деле сейчас придумать себе лишние проблемы...... Нормальная система сейчас - новички всегда чего то будут не понимать-да и не такой я думаю поток новичков уж прям ломиться на форум чтобы кардинально что то менять......

[Kira]

Жень, это одна крайность. Вторая - человек осознал, что если не работает магнитола, то нужно смотреть предохранитель и кому-то оперативно поможет этой информацией. А зубры пройдут мимо, ибо очевидно.

[Kira]

Наше дело предложить. Сами же жаловались, что никто, кроме модераторов ничё не предлагает

[SVD]

Люди, все 16страниц темы читать не стал.... (в смысле - вдруг мое предложение уже прозвучало?) ....
А оно таково:  может вообще убрать эти статусы ? для приблизительного портрета форумчанина вполне достаточно сопоставить дату регистрации и кол-во сообщений ....
если только оставить до 100 сообщ "новичка" - чтобы блюсти толерантность и не сразу отправлять в "поиск"

Это предложение мне нравится, только одно НО. Для наглядности не ставить дату как она есть, а указывать в форматах на выбор:
1. Кол-во дней на форуме
2. Кол-во лет, месяцев и дней на форуме

Данный формат будет более ярко отпечатываться в мозгу новичка, чем обычная дата.

Ну и соответственно статус "Новичок" будет сохранятся на протяжении 2-ух месяцев к примеру или после написания 50 сообщений.

А возможно ли автоматом подгружать страницу с разъяснением про статусы при регистрации, это на случай если все останется все так как есть?

[verum99]

статус "Новичок" будет сохранятся на протяжении 2-ух месяцев

со дня регистрации или суммарного времени на форуме?

[SVD]

статус "Новичок" будет сохранятся на протяжении 2-ух месяцев

со дня регистрации или суммарного времени на форуме?

Если есть техническая возможность, то с написания первого сообщения.

[free'n'murz]

А возможно ли автоматом подгружать страницу с разъяснением про статусы при регистрации, это на случай если все останется все так как есть?

На программном уровне сделать можно наверняка. Но... есть "но".

На самом деле, вектор размышления - правильный. Но не все у нас хорошо с этим самым "программным уровнем".

[verum99]

а я бы предложил в разделе поиск разрешить написание большего кол-ва слов ,для более точного и корректного поиска нужной инфы..

[SVD]

вектор размышления - правильный

Только в виде таблицы сделать, она быстрее воспринимается, чем какой-то текст. Ты же знаешь, что у нас народ быстрочитающий и быстросоглашающийся с условиями, типа Licesne Agreement и т.д.