хочу поставить газовое оборудование на с 240 все за и против

[Gurza]

диалог продолжен я смотрю)))))))

[wiens]

Лукас написал(а):

ув, wiens, у Вас в каждом высказывании ... безосновательное самовыступление (для любого утверждения должна быть основа)

Сам много лет на ГБО, тыс 300 точно накатал, сам устанавливаю давно
3-е поколение на КЕ-джетроник и 4-ое на остальные типы инжекторов.
Т.е. есть многолетний опыт и знание вопроса ГБО.
Но не приемлю безосновательных высказываний противников ГБО, если эти высказывания не подкреплены реальными доводами, а именно ТИПА !!!: "ГБО для лохов и "Михалыч говорил, что для двигла Пропан-это плохо"
Попробуйте перечитать предыдущее сообщение под другим углом.

[Лукас]

упс!!
виноват: выхватил концовку - совсем не понял смысла!
признаю, виноват, спасибо!

[rufoto]

немного отойду от темы )
тоже хочу ГБО, но хочу, чтобы установил кто-нить из местных, кто ставил себе или занимается этим.  Может кто-нить помочь?  За отдельную плату, разумеется.

[Лукас]

Вам сюда:
http://wwwboards.auto.ru/gasfuel/" rel="nofollow" target="_blank">http://wwwboards.auto.ru/gasfuel/

[rufoto]

Лукас написал(а):

Вам сюда:

это мне?
если да, то все таки хочется, чтобы кто-то из местных помог )     на чужой сервис уже ездил ((((   Женя потом часов 5 за теми уродами все исправлял )

[Voiceh]

Крайности - это почти всегда плохо.
Думать, что газ для лохов и экономия для лохов - какая-то крайне кичливая глупость, очень пошлая со стороны тех, кто ездит на как минимум десятилетнем 202-м (да я и не знаю таких). И это крайность.
Уважаемый wiens занял крайность противоположную.
Специально перелистал всю тему, но так и не нашел ни с чьей стороны посыла, что экономящие люди - лохи. Просто некоторые выразили вполне обоснованные сомнения насчет установки ГБО на моторы типа М112, априори дорогие в обслуге и кормежке. На мой взгляд тоже как-то непоследовательно со стороны владельцев - купить дорогой мотор, потом удешевлять стоимость его обладания.

Вот я лично себе не буду ставить, ибо убежден, что лучше немцев на заводе практически никто ниче не сделает, а мерсы наши сделаны для бенза. И полезу в двигатель только тогда, когда НЕлезть нельзя, буду ездить как по книжке.
Но и критиковать или там насмехаться над газовыми мерсами даже мысли не возникнет, вдруг реально много люди ездят.

Я вот на своем М104 езжу где-то 100-150 в день, лью 95, ну дороговато по сравнению с любыми Жигулями, но как-то не потею особо. А вот если бы работал на такси на своем мурзе, давно б уже гонял на газу, только не на 2.8.

[Dmitry]

Voiceh
+1000000000000000

wiens написал(а):

не приемлю безосновательных высказываний противников ГБО, если эти высказывания не подкреплены реальными доводами, а именно ТИПА !!!: "ГБО для лохов и "Михалыч говорил, что для двигла Пропан-это плохо"

А давай по другим углом посмотрим:

Тема: "Зачем покупать алкоголь, если можно пить незамерзайку. Пусть виски и коньяки лохи пьют." Не согласны? Отвечу Вашими словами, скорректированными по теме:
не приемлю безосновательных высказываний противников незамерзайки, если эти высказывания не подкреплены реальными доводами, а именно ТИПА !!!: "коньяк для лохов и "Михалыч говорил, что для здоровья метанол-это плохо"

Это к тому, что я не собираюсь пробывать на своем опыте что-либо чтобы доказать кому-то очевидные вещи.

В случае с ГБО согласен что не все так печально, и приведенный выше пример сильно утрирован. Но доводов "у тебя нет тогда и не говори" пожалуйста не надо.

Отредактировано Dmitry (2009-12-23 22:03:45)

[Voiceh]

Это все фигня, мы все лохи, оказывается, по сравнению с чувачком, который у меня на днях поинтересовался (у него Фольц Поло, кажется), цитирую: "Слышь, Толян, Ты ж любишь поумничать там насчет машин, на форумах там лазишь.. Хм, а можно мне на мотор замутить, ну чоб я на дизеле ездил? А че, расход меньше, и тянет, слыхал, нормально. Кобыл по паспорту СТАНОВИТСЯ меньше"....
...Сразу захотелось пойти выпить водки или папиного самогона. Далее без комментариев.

P.S.: Да, я знаю, не спрашивайте. Да, я тоже думал, что таких экземпляров не бывает, по крайней мере среди мужских особей, ездящих сколько-то з арулем по дорогам обещго пользования.

[SAmogon'щик]

Смысл этой темы?
Ежу понятно, что на газу выгодно! За 2а года окупится по любому.
Если прикупил авто с ентим девайсом, то вообче заезамечательно!
А лох-не лох - это про ЛЮДЕЙ. И если кто судит об этом по машине, или по запцацкам покупаемым - глубоко заблуждается. Если так, то все мы, весь клуб, лохи с тоски зрения владельца даже w204. Всё.

з.ы. Тема - трёп. А полезна только отзывами практиков, использующих ГБО Точка. И пусть они лучше писанут как оно в реале, обслуживание чего стоит, что лучше ставить, ТО как пройти и т.д.
з.ы.ы. Если нагрубил, сорри. Просто ИМХО.

[Voiceh]

SAmogon'щик написал(а):

А лох-не лох - это про ЛЮДЕЙ

+1

[rufoto]

SAmogon'щик написал(а):

А полезна только отзывами практиков, использующих ГБО Точка. И пусть они лучше писанут как оно в реале, обслуживание чего стоит, что лучше ставить, ТО как пройти и т.д.

+1111111111111
вот это точно интересует намного больше, чем мерянье пиписьками и наезды друг на друга )

[Игорь]

Voiceh написал(а):

"Слышь, Толян, Ты ж любишь поумничать там насчет машин, на форумах там лазишь.. Хм, а можно мне на мотор замутить, ну чоб я на дизеле ездил? А че, расход меньше, и тянет, слыхал, нормально. Кобыл по паспорту СТАНОВИТСЯ меньше"....

изподстола ))))))))))))))))))

[Игорь]

SAmogon'щик написал(а):

И пусть они лучше писанут как оно в реале, обслуживание чего стоит, что лучше ставить, ТО как пройти и т.д.

1. За полтора года вышло 1000 руб - два раза менял фильтр - а стоит он 500 руб. И все.
2. Доволен в реале
3. ТО легко проходится при наличии бумаги от установщиков

Про минусы:
1 Езжу без запаски (там баллон)
2. Тяга на бензине лучше

[rufoto]

Игорь написал(а):

2. Доволен в реале

спасибо за прямые ответы )

кто-нибудь подскажите проверенный сервис в Москве, где хорошо поставят ГБО