Про переполюсовку катушек зажигания.

[Плотник]

Что такое рекомендуемый пробег?: Количество километров и/или количество моточасов, через которые рекомендуется замена свечей на новые
На одной катушке 2 свечи, их менять местами
Иридий и платину исключили из драгметаллов? Да? А давно?

[Алексей Михайлович]

На одной катушке 2 свечи, их менять местами

Это что за ахинея? Все свечи меняются, зачем их местами менять?
Ну а по словам -рекомендуемый для свечей пробег свечи одной катушки поменять местами , то получим ещё один пробег...
Откуда ещё один пробег?

[Плотник]

Блииииин!
Это такой вид троллинга или намеренно мои сообщения не читаются?
В отдельную тему вынесли, подробно рассказал, ссыль на пруфы дал.
Что ещё?
Может перечитать вдумчиво? Можно не согласиться со мной, но не понять мой посыл, думаю,  невозможно. Если конечно технический склад ума, гуманитарию донести очень сложно буквами, на примере растолковать можно, буквами - оооочень сложно


Ребята, есть такие, кто понял мысль? Соглашаться не обязательно))))

[Алексей Михайлович]

Может просто писать корректно?

[Pavel0861]

Мысль понятна. Но лучше поменять свечи на новые. Тем более, на М111, где их всего четыре штуки.

[Плотник]

Может просто писать корректно?

В каком месте не корректно?
Павел ,говорит что все понятно

[Алексей Михайлович]

Ну что это такое - рекомендуемый для свечей пробег свечи одной катушки поменять местами , то получим ещё один пробег?
Ну чего ещё нужно?
Косноязычение оно  нигде не приветствуется.

[Плотник]

Ну что это такое - рекомендуемый для свечей пробег свечи одной катушки поменять местами , то получим ещё один пробег?
Ну чего ещё нужно?
Косноязычение оно  нигде не приветствуется.

Не надо цитировать ЧАСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, может попробовать прочитать ВСЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЦЕЛИКОМ? -раз
Два - форум русского языка и граммарнаци по другому адресу, тут вроде технический форум, разве нет?
Три - я несколько раз  выразил мысль РАЗНЫМИ  ФРАЗАМИ,  Фигли ещё нужно?
Не интересна тема - читаем, уходим, интересна , но не понимаем- спрашиваем, пытаемся понять, понимаем, но несут какую то дичь - читаем, гогочем над записками умолишенного.
Косноязычие.... Мысль не возникала, что человек мог иметь 3- по грамматике и русскому языку, но быть богом в технике? Я не о себе, я в общем
Эррол Гарнер вон, вообще нот не знал)

[Radist]

Да мысль понятна, не понятно откуда возьмется второй рессурс при сгоревшем напылении из драг. металлов. Если за ранее менять местами, то согласен.

[Плотник]

Да мысль понятна, не понятно откуда возьмется второй рессурс при сгоревшем напылении из драг. металлов. Если за ранее менять местами, то согласен.

Я вот не вникал , сгорает тот, с которого сходит искра, или тот, на который приходит.
Но опыт крауновода по ссылке выше говорит что работает.

[Radist]

Нет, ну если на половине ресурса заменить, то согласен.
Так как по этой же логике все равно сгорает один из контактов и смысла замены нет, т.к. искра все равно будет бить не пойми куда.

[Плотник]

Нет, ну если на половине ресурса заменить, то согласен.
Так как по этой же логике все равно сгорает один из контактов и смысла замены нет, т.к. искра все равно будет бить не пойми куда.

А может сгорает принимающий? А откуда спрыгивать не особо и важно?

[mvd999]

Шо то лень открывать статью эту.
Нарисуйте, если не сложно, что в ней говорится.
Не особо верится в такие сказки.

[Плотник]

Шо то лень открывать статью эту.
Нарисуйте, если не сложно, что в ней говорится.
Не особо верится в такие сказки.

Это не статья, это на другой форум ссыль
Но мне тоже день)

[DVA]

О каком втором ресурсе свечи можно говорит, если выгорает электрод и увеличивается нужный зазор. Нормально такая уже точно работать не будет! Да и не такая это уж дорогая деталь и меняется не так часто, что бы использовать её второй раз.