Посоветуйте какой w210 взять?

[kabanchik1996]

Т.е. Ехать и разгоняться он будет хорошо? Спрашиваю т.к. планирую ездить на дальние поездки с семьёй, а на трассе иногда очень нужен резкий разгон.

Бери 4.3, не ошибешься

Ага как раз по нашим пробкам ездить.
А ради того чтобы 1-2раза в год смотаться на дальняк, не резон, да и цены бензин растут быстрее чем мои доходы.

[Medvedev]

Повторюсь авто буду брать в Германии

Я тоже повторюсь, в таком случае.

W210 невозможно растаможить легально поскольку он не соответствует ЕВРО4, только конструктор везти и здесь собирать, все остальное - нарушение законов РФ.

[Medvedev]

Ага как раз по нашим пробкам ездить. А ради того чтобы 1-2раза в год смотаться на дальняк, не резон, да и цены бензин растут быстрее чем мои доходы.

Ну тогда выбирай, или одно или другое.

[MersoMen]

У нас был 210 200 компрессор 186 лошадок. Вообще внимания к себе в плане обслуживания не привлекал. Меняли тока расходники. Взяли с пробегом 150 продали с 240. В мотор вообще ниразу не лазили. 2 раза свечи поменяли и расходомер.

[kabanchik1996]

Ага как раз по нашим пробкам ездить. А ради того чтобы 1-2раза в год смотаться на дальняк, не резон, да и цены бензин растут быстрее чем мои доходы.

Ну тогда выбирай, или одно или другое.

Ясно, вообщем буду думать и собирать еще инфу, времени до декабря еще много.

[SVD]

Братух давай быстрее бери компрессор

[kabanchik1996]

Братух давай быстрее бери компрессор

Да вот тоже посматриваю в сторону компрессора, как вчера с тобой и обсуждали, что 111-й мотор это легенда!

[free'n'murz]

Если найдешь дорестайл со 104 - задумайся, очень сбалансированный авто. На трассе очень хорош. А если нормально обслужен - то и расход будет в норме. И практически нет проблемы с развесовкой, как на 202 со 104.

[Go7a]

Бери 3.2 Рестаил, 2.4 и 2.8 жрут столькоже,в обслуживаний 1в1 одно и тоже а 3.2 хотябы едет нормально так что самый идеальный вариант 3.2
Форматик брать не советую если нет в этом необходиости

[verum99]

так что самый идеальный вариант 3.2

поддержу! причем у 3.2 расход меньше чем у 2.8! и кстати kabanchik1996, 3.2 есть и 112-й!я в прошлом году ездил на 3.2 4матик очень понравилось и динамика и управляемость.....и знаю реально случай когда на 4матике вытащили из грязи МЛ-ку!
Леха бери 3.2 112 без всяких там компрессоров и  наслаждайся!

[kabanchik1996]

так что самый идеальный вариант 3.2

поддержу! причем у 3.2 расход меньше чем у 2.8! и кстати kabanchik1996, 3.2 есть и 112-й!я в прошлом году ездил на 3.2 4матик очень понравилось и динамика и управляемость.....и знаю реально случай когда на 4матике вытащили из грязи МЛ-ку!
Леха бери 3.2 112 без всяких там компрессоров и  наслаждайся!

Олеж, сейчас изучаю литературу, времени пока достаточно. 

[alex-ssa]

причем у 3.2 расход меньше чем у 2.8!

а ты сам лично сравнивал? у 3.2 расход больше

[John]

Лёха интересно почему откинул вариант поиска W163?

[kabanchik1996]

Лёха интересно почему откинул вариант поиска W163?

Жень послушав мнения людей и прокатившись за рулем и в качестве пассажира как на переднем, так и на заднем сиденьи, пришел к выводу что комфорта на голову выше у 210-го. 163-й это джип и этим все сказано. Да сидя за рулем 163-го получаешь массу удовольствия, удобно, высоко, комфортно. Но что касается задних пассажиров, то здесь уже комфорт не тот, и я думаю моим малышам будет трудновато проделать путь в 1000-2000км., нежели сделать это в 210-м. Плюс ко всему 163-й в обслуживании получается дороже. Конечно МЛ-кой болел всегда, но пока предпочтение отдал более комфортному авто, т.к. думать надо и о семье))). Может быть позже и прикуплю, но уже 164-й и только дорест.

[John]

Лёха интересно почему откинул вариант поиска W163?

Жень послушав мнения людей и прокатившись за рулем и в качестве пассажира как на переднем, так и на заднем сиденьи, пришел к выводу что комфорта на голову выше у 210-го. 163-й это джип и этим все сказано. Да сидя за рулем 163-го получаешь массу удовольствия, удобно, высоко, комфортно. Но что касается задних пассажиров, то здесь уже комфорт не тот, и я думаю моим малышам будет трудновато проделать путь в 1000-2000км., нежели сделать это в 210-м. Плюс ко всему 163-й в обслуживании получается дороже. Конечно МЛ-кой болел всегда, но пока предпочтение отдал более комфортному авто, т.к. думать надо и о семье))). Может быть позже и прикуплю, но уже 164-й и только дорест.

Спасибо за развернутый ответ)

Вариант W140?