Магнитолы не читает CD-R

[Игорь]

RYP написал(а):

если проблемы с чтением то старайся при записи диска выбирать как можно меньшую скорость

согласен. Сам так давно делаю.Никогда не пишу болванки неа 48 скорости, выбираю 4 или максисмум 12

[barca1]

А есть доступные способы записать диск со скоростью помедленнее, чем 4x?
В Nero это - минимум, но у меня диски в штатной CD-магнитоле всё равно подглючивают...

[Freethinker]

barca1 написал(а):

доступные способы записать диск со скоростью помедленнее, чем 4x?

Clone CD 1x

[Dmitry]

barca1 написал(а):

А есть доступные способы записать диск со скоростью помедленнее, чем 4x?

Если диск 48-ми скоростной, то ниже чем на 4-й его не запишешь помоему... Там какой-то замут с этим связанный был. Только вот не помню толи диск толи привод должен быть "не очень быстрым". А так попробуй, как уже писал два года назад, болванки сменить

[Vlasoff]

barca1 написал(а):

А есть доступные способы записать диск со скоростью помедленнее, чем 4x?
В Nero это - минимум, но у меня диски в штатной CD-магнитоле всё равно подглючивают...

А у меня Nero 9.4.26 пишет от 2-х (или даже на 1... посмотрел ... миним 1х(1385кб/с))
Вообще тоже была проблема с прочитиыванием, устранилась переходом на качественные болванки (вербатиум) и прожигом на скорости не более 2-х....
Да и еще... когда записываете болванки...лучше делать СД диск той прогой каторой пишете...(ИМХО)

[Wisestjedi]

Тоже такая проблема с заводским чейнджером, но тока в морозы...а если,действительно, на хороших болванках писать то вроде ни чо получается...

[Agrotis]

Vlasoff написал(а):

(или даже на 1... посмотрел ... миним 1х(1385кб/с)

Для записи на CD 1х = 150 кбайт/сек
подробнее http://www.dvd-r.ru/technology/cdr_faq/cdr_faq.htm#3" rel="nofollow" target="_blank">здесь

[Sl9]

Покупные диски читает все,а вот записанные только через Nero которые записал!

[Pilot88052]

cCaps написал(а):

Тут причина в том, что СДР тяжелее штампованого диска. Хоть и на совсем чуть-чуть но моторчик расскрутить до нужной скорости уже не может. Посему и выплевывает.

Чушь, если честно!=) Причина в другом. Мотора на любом приводе хватит раскрутить хоть случайно сунутые 2 диска. Дело в том, что любой диск CDR/CDRW  и DVD иже с ними гораздо хуже пропускает через себя излучение лазера. Соответственно, Варианты вернуть возможность прослушивания CDR - либо чистка оптической головки (крайне аккуратно!!!!), либо замена проигрывателя. Отностится это к любому аппарату, будь то автомагнитола, будь то музыкальный центр и что угодно еще.

Успехов!

[Dmitry]

Ну если в физику процесса вдаваться, то смысл в том, что дисков записанных на домашнем компе достаточно низкий уровень логического перепада коэффициента отражения. Чтобы было понятно примитивно поясню как работает лазерный проигрыватель. Головка излучает высококогерентный свет (лазер), он может либо отражаться от поверхности диска, либо поглощаться, в зависимости от состояния поверхности. Собственно чистый диск везде отражает сигнал, на записанном он где-то отражает, а где-то нет. Тем самым формируют нули и единицы, или биты информации. Скажем если луч отражается от поверхности то это ноль, если нет - то единица. Дальше все просто: диск вращается, лазер постоянно светит, а вот на приемник свет то попадает, то не попадает - вот вам и бинарный код. Однако проблема в том, что не бывает полностью отражающей и полностью поглащающей поверхности. Тем более когда речь идет об изначально одинаковой поверхности. В результате получается что луч отражается как от чистой поверхности, так и от подвергшейся прожигу, но с разной интенсивностью.
А на сколько она будет различаться зависит как раз от:
- исходной поверхности диска ("качество" болванки)
- интенсивность прожига (мощность лазера в записывающем устройстве)
- время прожига (скорость записи)
и т.д.
Из вышесказанного не трудно понять почему диски записанные на компе "хуже" чем записанные на фабрике

К тому же в считывающем устройстве возникают свои искажения, связанные:
- качество головки
- чистота поверхности головки
- линейность усилителя света
и т.д.
А почему дома читаются, а в машине не хотят связано со спецификой устройства. Ну во-первых не забываем в каком году был выпущен чейнджер в вашем автомобиле, и время не проходит бесследно, и прогресс не стоит на месте, а во-вторых автомобильный чейнджер работает в гораздо более суровых условиях по температуре, влажности, пыли, вибронагрузки. Поэтому уровень помехозащищенности там совершенно другой, потому и получается что диски записанные дома на нем не могут читаться.

[Dimon777]

тоже была такая проблема когда родная стояла ...но решил её заменой болванок на более дорогие SONY  и с надписью AUDIO  т.е. чисто для музыки. их хавал без проблем. сейчас Alpinu поставил

[grip88]

DeniS написал(а):

скинте или выложите чертежик ключа для снятия магнитолки

смотри http://www.gdtm.net/MercoBecker.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://www.gdtm.net/MercoBecker.htm

[Almay]

grip88 написал(а):

смотри

grip88ужо около 2х лет минуло .....Предположу что ребята как то вынули магнитолки!

[133va]

а разве не попробывать записать в НЕРО сделать аудио сд.скока для отца записывал все гуд.болванки по 10р!

[sledge hammer]

Freethinker написал(а):

Clone CD 1x

так диски нормальные люди не пишут
аудио цд это не диск с данными
разные вещи совершенно

Dmitry написал(а):

Только вот не помню толи диск толи привод должен быть "не очень быстрым"

привод конечно же
старые умеют на 1ой записывать
только вот время записи - 80 минут)))
интересно сколько привод проживет))
неизвестно что проще поменять еще
привод или мафон в тачке))

133va написал(а):

а разве не попробывать записать в НЕРО сделать аудио сд.скока для отца записывал все гуд.болванки по 10р!

от программы писалки практически ничего не зависит
мафоны такие поганые в мерцедесах