Недавно присоединился. Пересел с 124.

[walkera]

Итак, буду выкладывать все затраты кроме бензина, и пожалуй, омывайки
Имеем:
W202. С240, "Elegance" , 97 год.

WDB2020261А521630

Цена 230000 рублей!!!
При покупке не работали: Тормоза!!!, Щиток приборов, и куча электрики...
За сегодняшний день:
Ремонт щитка приборов и остальных электрических приблуд - 50 рублей - заменены 3 предохранителя.
Тормоза - заменены тормозные трубки от блока АБС до задних суппортов - 1300 руб. Две медных трубки 5 и 4,2 метра. Замена не простая - пришлось частично снимать бензобак. Время - 6 часов. Правда с пивом.
Тормозная жидкость - 300 руб.

Электрика вся восстановлена, тормоза работают.

На очереди передний верхний рычаг подвески, рулевая трапеция. Остальное меня переживет.

Отредактировано walkera (2010-03-14 22:14:26)

[walkera]

Шиномонтаж - 1000 руб.
Колеса на которых досталась машина, были абсолютно лысые.
Поменял комплект летних, которые шли в придачу к машине,  на комплект зимних

Ремонт стекляшки вод. зеркала - 700 руб.

Замена всех неработающих лампочек - 245 руб.
Я удивляюсь как предыдущий хозяин мог так ездить, когда половина света в машине не горит!

[walkera]

Фотка салона:
http://content.foto.mail.ru/mail/walkera/21/i-22.jpg" alt="http://content.foto.mail.ru/mail/walkera/21/i-22.jpg" />
Остальное фоткать нет смысла. Грязная...

Отредактировано walkera (2010-03-14 22:13:12)

[walkera]

Немного сравнения с 124.
На ходу 202 однозначно лучше. Более острый руль, четкие реакции.
Лучше шумка. Вообще машина производит впечатление более "плотной"
Те стыки на которых раньше всего встряхивало - проглатываются, как их небыло.

Набор опций меня полностью удовлетворяет. Очень помогает антибукс. По любой каше машина идет ровно, без заносов. Колею также переваривает без проблем. Как будто ее нет.

Салон немного маловат после 124. Но это относится только к задним сиденьям. Спереди места достаточно. Я дискомфорта не испытываю. + складываются задние сиденья.

Вообще, так как бензобак переехал под днище, габариты салона и багажника изменились ненамного.

Проходимость у 202 - однозначно ХУЖЕ. В тех местах где раньше я даже не задумывался о том проеду или нет, сейчас напрягаюсь. Можно застрять в безобидной ситуации.

Обзорность такая же. Парковаться (если не в каше) проще, так как 202 меньше по размерам. Плюс мягкий (упругий) передний бампер. На 124 вечно губа бампера была под угрозой от тротуаров, здесь она сгибается, потом пружинит обратно.

Двигатель. М112 - прекрасный мотор. (На 124 был М111). Тяга как у паровоза, тихий, крутящийся. На тапку давить немного страшно

[walkera]

Через 2 недели после покупки :
Заменил оба передних верхних рычага.
Рычаги по 3000 рублей. Лемф.
Замена по 1,5 часа на сторону.

[Mercury]

поздравляю!

[VoKa]

поздравляю с покупкой!!!

[Antok]

поздравляю!
ЗЫ: а на счет шумки не согласен, в 124 лучше...

[Игорь]

Antok написал(а):

ЗЫ: а на счет шумки не согласен, в 124 лучше...

не надо сравнивать звук 112 мотора с 111. Шестигоршковые движки на порядок мягче и бесшумней работают

[Mercury]

Игорь написал(а):

не надо сравнивать звук 112 мотора с 111. Шестигоршковые движки на порядок мягче и бесшумней работают

согласен самый удачный движек на 202 х

[Antok]

Игорь написал(а):

не надо сравнивать звук 112 мотора с 111. Шестигоршковые движки на порядок мягче и бесшумней работают
Подпись автора

так я не про шум двигателя.... я про шумоизоляцию салона.

[NoName]

Поздравляю!

Antok написал(а):

ЗЫ: а на счет шумки не согласен, в 124 лучше...

Согласен!

[Mercury]

Antok написал(а):

так я не про шум двигателя.... я про шумоизоляцию салона.

ну не на много...
еще зависит от комплектации.

[Agrotis]

walkera
Что-то ты запоздал к нам на форум...)))
http://www.oldmerin.net/board/index.php?showtopic=66072&st=0&p=779899&#entry779899" rel="nofollow" target="_blank">ОлдМерин

[walkera]

А я не тороплюсь