Отняли водительское

[TOSHA]

Dimos написал(а):

Если встречка, то должен быть еще один знак об этом

Я это забыл дописать!!!!

[Andreich]

Подниму еще раз вопрос. Куда жаловаться на недобросовестных сотрудников ГАИ.
1. Отдел собственной безопасности
Еще предложения

[Dmitry]

Dimos написал(а):

Кирпич, если он один(!), даже если ведет на встречку это 100 рублей.

Это где написано то??? В КоАП четко написано, что за выезд на встречку лишение прав на 4-6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных ст. 12,5 ч.3, т.е. разворот, движение по встречным трамвайным путям, объезд препятствия и т.д. Поэтому если кирпич ведет на встречку, то лишение по-любому будет...

[BETEP0K]

Dmitry написал(а):

Поэтому если кирпич ведет на встречку, то лишение по-любому будет...

+1
так сказать создание аварийной ситуации, потом езда по встречки и если захотят, то ещё кучу нарушений припишут...

Dimos написал(а):

Кирпич, если он один(!), даже если ведет на встречку это 100 рублей. Ты со своей стороны нарушил 1 знак.

проезд под запрещающий знак, затем выезд на полосу встречного движения, затем создание аварийной ситуации.
вот тебе 3 пункта, которые могут приписать за выезд под простой кирпич.

[TOSHA]

Dmitry написал(а):

Это где написано то??? В КоАП четко написано, что за выезд на встречку лишение прав на 4-6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных ст. 12,5 ч.3, т.е. разворот, движение по встречным трамвайным путям, объезд препятствия и т.д. Поэтому если кирпич ведет на встречку, то лишение по-любому будет...

Я сам так выезжал, кирпич а за ним встречка, без знака,  ничего придъявить не смогли, кроме 100 руб за керпич, а хотели права сначала!

[Dmitry]

TOSHA написал(а):

Я сам так выезжал, кирпич а за ним встречка, без знака,  ничего придъявить не смогли, кроме 100 руб за керпич, а хотели права сначала!

Это тебе повезло на самом деле. Предъявляют очень просто ст. 12.15 ч.4 Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Знак запрещающий выезжать был? был, значит считается что нарушение было осознанным (т.е. нарушитель знал что он нарушает). Потом а какой еще знак то нужен? Чего я не помню знака, предупреждающего, что за кирпичом встречное одностороннее.

[Комиссар]

BETEP0K написал(а):

надо знать ПДД, надо возить с собой ПДД и КОП ( я так делаю ).
и при попытке развода мент тут же посылается официально и в соответствии с законом на йух. Так же вожу с собой фотоаппарат и при остановки Гайцом включаю видеозапись.
знакомые вообще купили камеры по 50$, установили на торпеде и эта камера ведет постоянную запись отрезками по 2минуты. Объём памяти: 2Гб. классная вещь.
какое основание изъятия прав?
подозрение на какое либо опьянение? предлагаешь ехать на мед экспертизу и всё.
по крайней мере у нас гаец не имеет право проводить освидетельствование на опьянение ( это по закону ), а кто не знает закон, дует в тамагочи... и очень часто бывает, что тамагочи врёт. ну а что дальше рассказывать не надо.

книжечки по ПДД и КоАП  у тебя наверно старенькие то????    так как как раз в них то и написано  что с 1 июля 2008г  проводить проверку на состояние алкогольно опьянения  должен сотрудник ГИБДД,  проверка проводиться на специальный алкотестер который распечатывает чек и заносит данные в память тестера, а вот к доктору можно поехать и с инспекторм тоже только в трех случаях, один из случаев если ты не согласен с данными проверки.   отсутствие тестера у сотрудника гибдд не дает основания для проведения медицинского осведетельствования.

чуть позже попробую предоставить нормативные документы по этому вопросу

[BETEP0K]

Комиссар написал(а):

книжечки по ПДД и КоАП  у тебя наверно старенькие то????

я из Молдовы, а у нас пока что официально проводить освидетельствование может только медик.
Государство накупило тамагочи для выявления алкоголя в крови, но не выпустило закон о легальности их применения и пока не стандартезировало эти алкотестеры, так что если что, то я согласен ехать в мед учереждение для прохождения теста, а если на месте, то на ....

читал в инете про приколы с алкотестерами, которые чеки выписывают. Кулибины и менты научились и с этим работать

[Комиссар]

http://www.bez-prav.ru/obosv.php" rel="nofollow" target="_blank">http://www.bez-prav.ru/obosv.php  сдесь можно черпануть инфу о том кто должен проводить осведетельствование

[Комиссар]

BETEP0K написал(а):

я из Молдовы

ссори,  незаметил!

[Dmitry]

Кстати на счет алкотестеров. Тамогачами и у нас можно пользоваться ГАЙцам, только вот выносить вердикт об опьянении на основании показаний этих приборов нельзя. Вердикт может вынести либо медкомиссия, либо специальный приборчик, про который писал Комиссар.

[TOSHA]

Dmitry написал(а):

Потом а какой еще знак то нужен? Чего я не помню знака, предупреждающего, что за кирпичом встречное одностороннее.

Знак называется "конец реверсивного движения" , и должен стоять перед каждой дорогой с одностороннем движением, когда движение только встречное, и ставится вместе с кирпичем!!!