Мужики че скажите стоит брать или лучше на цешку подкопить?!

[NoName]

Mercury написал(а):

а если всетаки по моей теме без флуда?!

ну флуда не так много!
просто люди старались дать объективные мнения на счет авто! а просто так, сказать, бери, не вариант!

[vit320e]

объективное мнение - это одно!
а лезть в чущую тему со своими проблемами - совсем другое.

По теме, главное не сматри цены на запчасти при капиталке мотора )))) не порадуют.
В остальном завидую, что у нас нереально взять такой апарат за эти деньги.
Былоб у меня два 124-х )))

[Dimon777]

я бы взял...с жигулями он и рядом не стоял ...все равно 2009 года или 2011 .... по фото ухоженный мерс, да и не думаю что там пробуг большой был...тыщ 250-300 ...этож не мазутнеГ...а для мерса при нормальном уходе это не пробег. вобщем смотри чтоб косяков больших не было...и если все норм бури или сбивай цену

[Кулыч]

Я бы не брал , тока по причине что он будет жрать как самолёт .... Если можеш потерпеть то подкопи ! А какой у тебя бюджет ? Если 200-220 000 то цешку не купить хорошую    Но хотя как у вас там не знаю ...........
Но цены у вас хорошие !!!!

Отредактировано Кулыч (2010-01-15 21:09:03)

[Отличник]

ИМХО, нафига тебе тазик с болтами, у меня был новороченный 10-ка 2000$ вложил но она того не стоило, лучше иномарка! на счет этого мерса не знаю, если сможешь кормить тада бери, но лучше подкопи деньжат возьми Цешку, 200-230 самый оптимальный объем двигуна, 300 это много при кризисе. не торопись... возьми в долг, но купи стоющую машину!

[Mercury]

хочу обьем не ниже 2.4 а желательно 2.8! одну нашел цешку просилдва дня назад 12 тон 99 год 280 я а сейчас типа из-за пошлин подня до 15 тысяч говорит вообще ей цена 20!
во наро ....й я просто в шоке!
а на 124 это же гибритный двигун?
и че он в 17 литров не буде укладываться?

[lim_on]

Народ, я думаю (если автор в профиле не соврал) что человек, который может прокормить "Рыксу" 300-ую, сможет прокормить и эту зажигалку.
Я думаю, что если нет серьёзных косяков то надо брать тебе эту тачку, тем более за такие деньги.

[133va]

ребята это же 124..если можешь содержать бери но сначало осмотр сделай...насчет 20 литров это загнули....спокойно ездить 15-16 литров...Если он реально в отличном состояние то будет лучше наших 202...хоть иморально стар 124..это классика!

[AZAROV]

Я бы не брал , тока по причине что он будет жрать как самолёт ....

[/quote]

Нед , не будет ... На купэ с таким мотором месяц ездил . Если не гонять то 12-13 л...

[vit320e]

не нада преувеличивать обжорство 300Е-24!!
я на карбовом 190-м 2.0 (102 л.с.) могу превысить показатели этого мотора во многих режимах )))) главное опыт!!!
не нада наговаривать, если о таких маторах читали тока в фантастических книжках.

//в реале он просто дикий!! но без нажиманий в пол и визга покрышек жрёт не больше (а иногда чуток меньше) своего старшего брата 103-го 3.0.

[vit320e]

я свой 5.0 с КЕ до гаража гнал. 8,5 литров /100 км расход!
а 119-й тут никто экономичным неназовёт!

[133va]

пониаю что ездить спокойно трудно но все же)))помойму у нас 140 4.2не жрал при плавной езде больше 20 литров...

[Dmitry]

vit320e написал(а):

я свой 5.0 с КЕ до гаража гнал. 8,5 литров /100 км расход!

На эвакуаторе что-ли гнал?

[Mercury]

Dmitry
а вы что сажите?

[Петр Петрович]

хороший вариант. не хуже 202. у меня их два 202 и 124 тоже белый 2.6 л. расход на сто по городу 11-12л. ну а если вдувать ... а что другие не едят. если так то надо брать оку. три литра это просто супер само что надо. а на счет устарел--- так в салоне новые стоят. а по ремонту цене и эксплуатации и ходу он фору дает . нет равных машин среди новых которые сейчас предлагают салоны в при дели 15-20 уе сам смотри с -ка. маленькая и болея хлипкая.