Помогите выбрать оружие

[Dmitry]

Ну дешевле только пневматика. А стрелять из оружия в любом случае регулярно надо, иначе если что его не применишь. Это как автомобиль: если год не ездил, то в экстренной ситуации не сможешь сесть и быстро поехать. В лучшем случае просто вспомнишь как ездить надо, но с оружием такой вариант врядли прокатит

[133va]

Дешевле всего из ружья стрелять!

[БиОаНдРоИд]

Dmitry написал(а):

А вот это идея! Надо будет подумать что именно сделать. На пистолете то не серьезно - тем более на таком, а вот на ружье классно было бы.

А чего тут думать то? трелучевую звезду, да надпись "уважай брата - не воруй прицелы" 

[Dmitry]

AKII написал(а):

"уважай брата - не воруй прицелы"

И рисочки подрисовывать, типо сколько прицелов удалось спасти))

[БиОаНдРоИд]

Ну, круто будет. И главное - внушительно. 

Или во как:

крутишь прицел - стоишь ПОД прицелом. 

Отредактировано AKII (2010-02-20 00:25:01)

[Падонок]

AKII написал(а):

Ну, круто будет. И главное - внушительно. 
Или во как:
крутишь прицел - стоишь ПОД прицелом.

Тогда и на мерсо-прицеле тоже гравировочку: "Danger, прицел находится под прицелом" 

[Dmitry]

Падонок написал(а):

Тогда и на мерсо-прицеле тоже гравировочку: "Danger, прицел находится под прицелом"

А на капоте рисочки оставляют те, кто забрал прицел и не попал под прицел)))

[БиОаНдРоИд]

Ну это уж ты загнул. Наш прицел (в 202м) снаружи не достать. но там на такой байонет насажен....   

Вот у 124го да, было дело.((

[Dmitry]

AKII написал(а):

Наш прицел (в 202м) снаружи не достать

Что же тогда даже тема про воровство прицелов на форуме есть? ))) Что его доставать то, отогнул посильней, дернул и вуаля.

[Dmitry]

Пострелял сегодня.

Streamer 2014. Патроны 90 Дж.
Стрелял с 10 метров, точность у меня получилось такая, что в листок А4 попадал уверенно, ну а в "яблочко" диаметром 5 см честно говоря только случайно ))) Сам пистолет довольно точный, дело скорее в том, что у меня нету навыков. В любом случае для самообороны достаточно точности и даже с исбытком. Стрелял по 10-ти миллиметровой  фанере, ее он легко прошивает насквозь с такого расстояния. Надо будет попробывать что-нибудь более прочное, чтобы так сказать предел понять. В общем то, что 9-ти миллиметровый пистолет куртку не пробьет - это явно сказки какие-то)) В общем масса положительных ощущений))

Оса честно сказать как-то меньше понравилась. Из 10 метров из нее тяжелее попасть, стреляет тише. Фанеру ессно тоже пробивает, но если после стримера ровные дырочки, а после осы дырка получается разломанная, т.е. она как бы проламывает фанеру, видимо скорость у нее ниже, а массы пули больше. Светозвуковые патроны стреляют громко и ярко)) Больше про них не знаю что сказать) Что от них возможно кантузия как-то слабо верится, хотя х.з., впринципе на них и написано что выстрел направленный.

[dominator220]

Совет один- держите себя в руках. Один, по глупости, выстрел, и много проблем...

[Шмыга]

Dmitry все дело в том, что понятия проникающей способности и останавливающего действия разные. Вот и на фанере отметки разные. У травматики прицельная дальность не такая, как у огнестрельного, поэтому результаты приемлемые.

[Шмыга]

Кстати, из осы стрелять вообще не интересно (по моим ощущениям) - такое чувство, что в руках игрушка. ))) А вот когда в руках "оружие", похожее на боевое, с громким звуком и т.д. ощущения на порядок ярче.

[Dmitry]

Шмыга написал(а):

Кстати, из осы стрелять вообще не интересно (по моим ощущениям) - такое чувство, что в руках игрушка. ))) А вот когда в руках "оружие", похожее на боевое, с громким звуком и т.д. ощущения на порядок ярче.

Да, именно так, полностью согласен.

[133va]

вот именно что оса будет с ног сносить.она и сделана для этого...насчет 9 м то поздравляю хороший пистолет..но повторюсь это фанера она твердая когда тело человека мягкое.все таки я бы осы боялся больше..а то что она тихая это плюс.зачем лишний шум для самообороны.да и надежнее оса..