Суд линча в Брянске.

[Dmitry]

А еще есть поговорка: пешеход всегда прав, пока жив (с)

AKII
+ мильён ко всему написанному.

[Пшёлты]

Dmitry написал(а):

А еще есть поговорка: пешеход всегда прав, пока жив (с)

...ну так ,кто на что учился, пардонЪте....

[Punker]

SAmogon'щик написал(а):

2. Мамаша, тупо валящая под колёса.

Тупо не заметившая, из-за второго ряда, что по левому ряду кто-то едет, при этом прекрасно видевшая, что остальные ряды ее пропустили, а так же, понимавшая, что идет по пешеходному переходу (на котором, напомню ПДД, ее обязаны пропустить, не взирая ни на что)... Но ее, за это, обязательно надо посадить, а потом заставить выплачивать пожизненно компенсацию за моральный ущерб прекрасному и невинному цветку, сидевшему за рулем...
А виновата - выше писал перед кем.

[Andrюxa]

видел это дтп ещё по ящику - просто жесть (особенно видео с машины ДПС), ребёнка жаль/не вернёшь
смотришь и думаешь: "ну куда ты летишь?" и это касается и пешехода и водителя (виноваты и те и те)

[Spbdab]

SAmogon'щик написал(а):

ИМХО, верно было бы, что бы на скамье подсудимых сидели:
1. Люди, отвечающие за техсостояние перехода.
2. Мамаша, тупо валящая под колёса.
3. Девчёнка, бывшая за рулём.
ИМХО - все они виноваты.

На 1000% согласен!!!
Как можно на 3-х полосной дороге повесить один единственный знак где-то на столбе???
По поводу мамы с ребенком: в упор не понимаю, как, идя с маленьким ребенком, можно отвернуться, переходя дорогу?
Ну а женщины за рулем - это отдельная тема. Как бы там ни говорили, что многие женщины лучше мужчин водят, аккуратнее и т.п. всё равно, природой почему-то так заложено, что в критической ситуации женщины дольше принимают решение. В данной ситуации как раз доли секунды не хватило, чтобы дернуть руль вправо, ведь она зацепила её левым бортом. На этом видео есть запись с камеры с другой стороны http://www.ntv.ru/video/262810/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.ntv.ru/video/262810/ С 0:50.

Отредактировано Spbdab (2011-10-19 23:42:36)

[БиОаНдРоИд]

takud написал(а):

...вы чё, в сваих ведрах жыть собираетесь???

Нет, мы собираемся преследовать исключительно зелёных чИлавечеГоф.  А красными надо пугать дитёв ещё в школах.

takud написал(а):

"..пешеходы составляют большую и лучшую часть человечества!"(с) И.Ильф Е.Петров (1927 г.)

Ну да, "автомобиль, товарищи, не роскошь - а средство передвижения"  Знаем, читали, жЫли, видели.. 

адександр написал(а):

переходы на одном уровне с машинами  не безопасны, но и строить надземные и подземные нецелесообразно

Конечно нецелесообразно, когда уже всё положено и покрашено.  А вот задуматься при прокладке дороги, что "лет так через 5 здесь будет бутик с тысячей-другой тётенек с детьми.... а давайте-ка сначала пророем подземку, а потом трассу положим?" ниукого мозгов нехватает.

Так и получается, что у нас идут затяжные работы по расширению когда всё уже года 3 как стоит в обоих направлениях, и развязки с (на/под)земками только проэктируются, когда уже погибло пара сотен человек.

Punker написал(а):

Тупо не заметившая, из-за второго ряда, что по левому ряду кто-то едет, при этом прекрасно видевшая, что остальные ряды ее пропустили, а так же, понимавшая, что идет по пешеходному переходу (на котором, напомню ПДД, ее обязаны пропустить, не взирая ни на что)... Но ее, за это, обязательно надо посадить, а потом заставить выплачивать пожизненно компенсацию за моральный ущерб прекрасному и невинному цветку, сидевшему за рулем...

Давайте не впадать в сарказмус.  Мамаша конечно никому ничего не должна (кроме своей дочки, которую она потащила за руку на верную смерть), но я лично прекрасно помню ещё урок ОБЖ в школе, где нам объясняли, что необходимо убедиться в отсутствии опасности перед дальнейшим действием.

Пример сего прост: в каждой подъезде висит табличка "не открывайте двери лифта, пока.....  тра-та-та".  Тем не менее находились люди, которые падали в шахту.  Конечно судить будут лифтёров, ЖЕК и прочих ответственных лиц, но так на секунду подумать:

У мамаши тоже были глаза и неимея даже приблизительного понятия о тормозном пути движущегося в её сторону ТС, она решила что безопаснее будет перескочить оставшееся расстояние, чем отступить шаг назад и подождать остановки ТС. (не этого, так другого) в её праве было держать всё шоссе, пока она не завершит переход, куда она бежала - вопрос не ко мне.

[Викинг]

Ну и нафиг этот негатив обсуждать? Дура ну и дура и таких дур много.... И случаев каждый день... надо понимать кому права выдавать и вообще систему менять всю.

[Punker]

AKII
вот скажи мне  - ты действительно считаешь, что на одну скамью надо сажать человека, архигрубо нарушившего ПДД, и человека, воспоьзовавшегося своим преимуществом, не убедившись, что его ему предоставили (тоже нарушение ПДД)?

[БиОаНдРоИд]

Punker написал(а):

что на одну скамью надо сажать человека, архигрубо нарушившего ПДД, и человека, воспоьзовавшегося своим преимуществом, не убедившись, что его ему предоставили (тоже нарушение ПДД)?

Конечно нет. Про меж строк, я про скамью ничего не изрекал, я лишь сказал что мамаша тоже могла бы остаться в живых, если соблюдала бы правило ДДД.

Р'РёРєРёРЅРі написал(а):

Ну и нафиг этот негатив обсуждать?

Р'РёРєРёРЅРі написал(а):

И случаев каждый день...

+ квадриллиард.

Отредактировано AKII (2011-10-19 23:54:56)

[Punker]

AKII написал(а):

Конечно нет. Вопервых, я про скамью ничего не изрекал

Сорри. Вобщем-то обращение было к Самогонщику и всем, подписавшимся, под этим:

SAmogon'щик написал(а):

ИМХО, верно было бы, что бы на скамье подсудимых сидели:
1. Люди, отвечающие за техсостояние перехода.
2. Мамаша, тупо валящая под колёса.
3. Девчёнка, бывшая за рулём.

[SAmogon'щик]

Ты считаешь, что мать в этой ситуации не отвечает за жизнь своего ребёнка???
Она сделала ВСЁ правильно???

Отредактировано SAmogon'щик (2011-10-20 00:06:20)

[Spbdab]

Punker написал(а):

вот скажи мне  - ты действительно считаешь, что на одну скамью надо сажать человека, архигрубо нарушившего ПДД, и человека, воспоьзовавшегося своим преимуществом, не убедившись, что его ему предоставили (тоже нарушение ПДД)?

Я считаю, что да. Степень вины у них конечно разная, и я не в коем случае не оправдываю водителя. Просто не все, что делается по закону сходится с логикой, совестью, моральными принципами и БЕЗОПАСНОСТЬЮ. Это я не только про ПДД говорю. Про самооборону, например, у нас в законах тоже много интересного написано, и очень часто люди, которые формально были правы, по закону оказывались виновными и, как говориться в Колымский край, жопой клюкву давить...

Отредактировано Spbdab (2011-10-20 00:09:06)

[SAmogon'щик]

Я не хочу оправдывать. И судить. И не имею на это право.
Но в конкретном случае всё сложилось максимально плохо для всех. Ну кроме дорожников, ессно.
Но правила на то и правила, что соблюдаться должны всеми. А у нас видят только "крайних".
И тот же суд всегда идёт по пути наименьшего сопротивления.

[Punker]

Нет слов. Удаляюсь.

[free'n'murz]

Господа и товарищи, умерьте пыл! Понятно, что это АДОВО ЗРЕЛИЩЕ никого не оставило равнодушным и порядком ударило по всем нашим нервным системам, но Боря-то выложил информацию совсем не для того, чтобы мы тут решали да судили: кто прав, кто виноват... Посыл был абсолютно точный:

Olmer написал(а):

Друзья, будьте внимательны на дорогах!

Как за рулем, так и на пешеходных переходах - на своих двоих. А жизнь... штука такая. Всякое бывает. Но надо учиться извлекать из нее уроки - и тогда, может быть, подобных трагедий станет хоть чуточку меньше...