Помогите с выбором Мерс С 280 98 года ,или 2.4 2000 года?

[Ritms]

ну год и состояние тоже ни мало важный факт
а потом лучше 240 2000 года чем 280 1997

[/quote]

Конечно если у 240 не только год свежее, но и состояние лучше, то нужно брать его

[Poterjannjij]

Ritms написал(а):

соответственно расход примерно одинаковый

У меня 10-12 при спокойной городской езде, машина на автомате. 2,8 на автомате будет примерно столлько же расходовать? 

[vasigor]

Poterjannjij написал(а):

А ты бы взял новый 204 с серьёзным мотром для того чтобы на нём тошнить?

Конечно. Хватало бы на С63 его бы и взял   Здесь у каждого своя позиция, кому что ближе.

А на месте автора темы, учитывя что вопрос стоит или/или брал бы то авто, которое окажется в лучшем техническом состоянии, а при прочих равных С280
Хотя С240 2000 г. будет конечно в дальнейшем при продаже леквидней...

[kosx]

vasigor написал(а):

С240 2000 г. будет конечно в дальнейшем при продаже леквидней...

+1
При таком раскладе я бы С240 взял...
Вот бы фото посмотреть...

[BETEP0K]

я за 240 2000г.
даже при одинаковом состоянии и при одинаковом дальнейшем уходе за любым авто при продаже 2000 год сыграет большую весомость, чем 98.
обе машины на диагностику.

[Mercury]

а кроме года как сам 240
по себе мне сказали типо чтоб потом не жалеть о мощности двигла!?

[Dmitry]

А это от тебе зависит Кому то и С200 хватает, а для кого то и С43 АМГ не едет.
Если по мне то С240 едет вполне достойно.

Я бы на твоем месте брал С240 2000-го года. Вот еще почему: С280 - это топовый движок, а это значит что вся трансмиссия с ним будет работать на пределе (КПП, редуктор, ШРУСы и т.д.). На С240 трансмиссия почти такая же (только передаточные числа другие), т.е. она всегда будет работать с запасом, что немаловажно для поддержанного авто.

[Mercury]

Dmitry
у меня когда был240 мне хватало мощности, и на обгон и для драйва. даже рх300 со своим трех литровым двиглом намгого хуже во всем!
а есть еще такое понятие что сильно тяжелый двигатель очень плохо сказывается на ходовой!
и якобы 24 это золотая середина в этом плане так ли это?

[Mercury]

kosx написал(а):

+1
При таком раскладе я бы С240 взял...
Вот бы фото посмотре

http://kolesa.kz/a/show/6892443.html" rel="nofollow" target="_blank">http://kolesa.kz/a/show/6892443.html  и  http://kolesa.kz/a/show/6871920.html" rel="nofollow" target="_blank">http://kolesa.kz/a/show/6871920.html

[Ritms]

ну 280 вообще супер, салон очень ухоженный, внешне судя по фоткам тоже безнареканий, решетка и диски уже есть) у 240 фоток мало, но внешне опять - же красавчик

[Dmitry]

Mercury написал(а):

и якобы 24 это золотая середина в этом плане так ли это?

Не совсем. Я же писал выше, С240 и С280 двигатели одинаковые и весят примерно одинаково. Каждый из этих двигателей легче чем М104 2.8 и тяжелее чем М111. Ходовая у Мерседеса довольно надежная, с V6 кстати говоря есть некоторые изменения: более мощные рычаги, более толстый стабилизатор, другая трапеция и т.д. Короче все продумано, это не Жигули где просто взяли и впихнули движок по-более

P.S. Бери С240 и не парься, отличный автомобиль с отличным двигателем! Где-то была тема на счет оптимального движка для 202-го, большинство там как раз и склонялось в С240.

[Mercury]

Ritms
только 280 98 года 12 05 1998
а 240 17 02 2000

[Ritms]

на внешнем виде эта разница никак не сказалась)

[Mercury]

Ritms написал(а):

на внешнем виде эта разница никак не сказалась)

согласен но у 240 го еще обогрев и кожа имеется)))

[Шмыга]

Я бы, при равном техническом состоянии 240 взял. Машина свежее на 2 года - ощутимый плюс.