Новости:

W202club.su - русскоязычный форум клуба любителей и владельцев автомобилей Мерседес-Бенц с акцентом на C-класс в кузове W202.

Главное меню

расход бензина

Автор hell767, 27 февраля 2013, 16:45:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

quattro

Цитата: TITOFF от 25 апреля 2015, 19:24:47
Немного не в тему... На жигулях в последнее время резко возрос расход...просто катастрофически... Сегодня причина выяснилась.... Гнал эту причину шлангом ( через который он бензин сливал) метров 100... Ушел зараза  :hihi:
Нужно было в эту причину камень кинуть да побольше  :hihi:

TITOFF

Цитата: quattro от 25 апреля 2015, 19:44:05
Нужно было в эту причину камень кинуть да побольше  :hihi:
Хотел шлангом поперек спины  :hihi: не догнал...старость видимо  :cf:

yupiter

Цитата: TITOFF от 25 апреля 2015, 19:47:14.старость видимо 
На мои бы плечи да твою старость :Laie_67:
Наши люди в булочную на такси не ездят.

TITOFF

Цитата: yupiter от 25 апреля 2015, 19:50:10
Цитата: TITOFF от 25 апреля 2015, 19:47:14.старость видимо 
На мои бы плечи да твою старость :Laie_67:

Забирай  :hihi:

z10b_Hittroff

Цитата: TITOFF от 25 апреля 2015, 19:23:04в пересчете на руб/км получается одинаково.

Тут не соглашусь.
Глюки моих глюков, не мои глюки!

PavelOsiev

Недавно  был w202 c180 1995г,тоже около пятнарика жрал,сейчас w202 2001г. с200 на компрессоре,жрет литров 9-10 в городе в пробках.И много слышал такого что 1.8 жрет больше чем двухлитровый
W202 С180 АКПП Elegance 1995г. седан-продан
S202 С200 Kompressor АКПП Espirit selection 2001 г. сарай-Верный друг

Pavel0861

Были, оказывается, двигатели с пониженной степенью сжатия - они, действительно, лучше переваривают 92-й бензин.

На технические вопросы отвечаю только на форуме. В личке ответов не будет!

Kramarenko

Цитата: TITOFF от 25 апреля 2015, 19:23:04
Цитата: Kramarenko от 25 апреля 2015, 19:15:27
нет, на аи92 выгоднее ездить.
Уже сто раз мусолилась эта тема, и выводы однозначны: в пересчете на руб/км получается одинаково.
Абсолютно не соглашусь. Разницы - ноль. Автомобиль автомобилю - рознь. И тут просто нужно искать причину...

Kramarenko

Цитата: Pavel0861 от 25 апреля 2015, 22:40:44Были, оказывается, двигатели с пониженной степенью сжатия - они, действительно, лучше переваривают 92-й бензин.
ну, вот, хоть кто-то свет пролил... Наконец-то... А то я уж было, соглашался иногда после утверждений некоторых тут людей, но реальность вновь расставляла всё на свои места )))
Только на моей памяти моя машина с 2008 года ездит на аи-92.
А вот, на счёт расхода мне, всё-таки, кажется, что здесь следует искать разгадку между автоматом и механикой. Я себе даже представить не могу, что бы у меня жрал больше 11 литров по городу. Какой там пятнарик к чёртовой бабушки, что тут пишут??? Это, наверное, надо в пробках жить...

Litovec

Цитата: Звездаков Роман от 25 апреля 2015, 11:38:16
С280 АКПП, пробок мало во Пскове)) стиль средний.. расход 17...20... Думаю 17 хорошо, а вот 20... немного напрягает... Заправляю всегда 95, а тут смотрю многие пишут что на 92ом расход меньше..? разве может быть такое?

ну 17 по мне многовато.
езжу агрессивно, если ни кто не мешает впереди двигло раскручиваю до 4000-4500 оборотов.
двигатель 2,8. расход 16 в городе.
правда по сравнению с вами, у нас пробок как таковых нет.
если стоишь более 5 минут уже катострофа.
WDB2020281F281120

Million4ikk

Ребят, есть версия и про качество самого бензина  :dm:
Среди знакомых автолюбителей давно существует мысль о том, что бензин на той или иной заправке немного отличается. Говорится не про конкретно качество (прет/не прет), а про его склонность быстро "испаряться". Как-то с другом тестили даже. Режим езды был на 90% (по федералке туда и обратно) трасса при средней скорости 120/140. Заправили 50л на заправке "А" 95-м, доехали до Ставрополя в ноль. На обратном пути заправили столько же бензина на заправке "Б" и с такой же скоростью приперли обратно, лампа еще не загорелась. Хрен его знает, но мысль такая есть.

EVGENY933

у меня с280,автомат. зимой жрал 18-20 ну это всегда печка работала,не глушил,автозавод. сейчас поменял свечи,воздушный фильтр и топливный (кстати,когда его снял,там столько Г..ВНА вышло...) прочистил еще присадкой,но отключен или не пашет лямбда зонд,но расход уменьшился. прошлым летом расход был 14-15,зимой 18-20,сейчас расход  11-12,зимой не знаю еще)) И это все по городу. ну везде масла поменял и прочее))
WDB2020281F068067

Kramarenko

Цитата: Million4ikk от 01 мая 2015, 11:57:59Заправили 50л на заправке "А" 95-м, доехали до Ставрополя в ноль. На обратном пути заправили столько же бензина на заправке "Б" и с такой же скоростью приперли обратно, лампа еще не загорелась. Хрен его знает, но мысль такая есть.
так неправильно. Достоверный результат может быть получен только после езды в один конец при одинаковых условиях. Например - я еду в гараж. Гараж на подъёме. Обратно я еду просто накатом и расход бензина на нуле.

Вениаминыч

Цитата: Kramarenko от 01 мая 2015, 15:01:21расход бензина на нуле.
Расход бензина не может быть на нуле. Даже на ХХ по прибору  у меня показывает около 2-х литров

Kramarenko

Цитата: Дмитрий (Dimonchik) от 01 мая 2015, 15:05:21Расход бензина не может быть на нуле. Даже на ХХ по прибору  у меня показывает около 2-х литров
Я каждый раз имею ввиду езду с включенной при этом передачей)) В пробках с горы же, где движение медленно осуществляется - там я просто выключаю зажигание и спускаюсь, притормаживая сцеплением+педаль тормоза. Расход на нуле. При оборотах свыше 1,5 тыс расход полностью на нуле - 100%.