Новости:

W202club.su - русскоязычный форум клуба любителей и владельцев автомобилей Мерседес-Бенц с акцентом на C-класс в кузове W202.

Главное меню

мой с280.

Автор bulatt838, 23 ноября 2012, 14:34:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

bulatt838Автор темы

дык у меня же с280  ::).
"Даже самый дурацкий замысел можно выполнить мастерски."

SamXX1

Цитата: bulatt838 от 01 декабря 2012, 12:01:16дык у меня же с280 

Упс,не заметил,извиняюсь :D
Тогда по умолчанию больше С280-АКПП,город-14,3л, трасса-7,3л,смешанный-9,9л.Как у мну :D
W210.E280.4-matic.АКПП.
http://w202club.com/index.php?topic=5041.0-продан
http://w202club.com/index.php?topic=5109.0-продан
Hyundai Santa Fe.USA.АКПП.2001.
Не можешь решать проблемы,не создавай их!

bulatt838Автор темы

"Даже самый дурацкий замысел можно выполнить мастерски."

bulatt838Автор темы

еще вот такую картинку нашел в руководстве ;) :
"Даже самый дурацкий замысел можно выполнить мастерски."

bulatt838Автор темы

из этой книженки
"Даже самый дурацкий замысел можно выполнить мастерски."

SamXX1

Цитата: bulatt838 от 01 декабря 2012, 13:42:03из этой книженки

Опечатка кочерга-14,4л,АКПП-12,9л :D Сам-то веришь?

W210.E280.4-matic.АКПП.
http://w202club.com/index.php?topic=5041.0-продан
http://w202club.com/index.php?topic=5109.0-продан
Hyundai Santa Fe.USA.АКПП.2001.
Не можешь решать проблемы,не создавай их!

free'n'murz

Цитата: SamXX1 от 01 декабря 2012, 14:17:24кочерга-14,4л,АКПП-12,9л  Сам-то веришь?
И что тут странного? 4-ая коробка - туповата, но настроена на достаточно экономичную езду. Надо быть полнейшим "филигранным" тошнотом, чтобы обыграть ее в плане экономичности на МКПП. Так что - ничего удивительного.

bulatt838Автор темы

Цитата: free'n'murz от 01 декабря 2012, 14:29:36
Цитата: SamXX1 от 01 декабря 2012, 14:17:24кочерга-14,4л,АКПП-12,9л  Сам-то веришь?
И что тут странного? 4-ая коробка - туповата, но настроена на достаточно экономичную езду. Надо быть полнейшим "филигранным" тошнотом, чтобы обыграть ее в плане экономичности на МКПП. Так что - ничего удивительного.

:good:
"Даже самый дурацкий замысел можно выполнить мастерски."

SamXX1

#38
Цитата: free'n'murz от 01 декабря 2012, 14:29:36И что тут странного? 4-ая коробка - туповата, но настроена на достаточно экономичную езду. Надо быть полнейшим "филигранным" тошнотом, чтобы обыграть ее в плане экономичности на МКПП. Так что - ничего удивительного.

Ты хочешь сказать,что С280 на АКПП расход 12,9л на 100км,и тот-же С280 МКП расход 14,4л. на 100км. Т,Е. автомат экономичней кочерги? Вы о чем парни,аууу :D

W210.E280.4-matic.АКПП.
http://w202club.com/index.php?topic=5041.0-продан
http://w202club.com/index.php?topic=5109.0-продан
Hyundai Santa Fe.USA.АКПП.2001.
Не можешь решать проблемы,не создавай их!

free'n'murz

Цитата: SamXX1 от 01 декабря 2012, 16:10:39Ты хочешь сказать,что С280 на АКПП расход 12,9л на 100км,и тот-же С280 МКП расход 14,4л. на 100км. Т,Е. автомат экономичней кочерги? Вы о чем парни,аууу
То, что я хотел сказать, я сказал. Приведенные тобой данные говорят о том же: в городе АКПП экономичнее МКПП. Мы, "парни", собственно, о том же.


SamXX1

Цитата: free'n'murz от 01 декабря 2012, 16:53:52в городе АКПП экономичнее МКПП.

Сомневаюсь я чего-то.
Ну да ладно разговор не о том,ТС написал,что Е230 на АКПП,жрал больше чем С280 на АКПП.Вот поэтому я выложил таблицы.А в первой (которую выложил  bulatt838) просто опечатка.Скажи свое ИМХО.

W210.E280.4-matic.АКПП.
http://w202club.com/index.php?topic=5041.0-продан
http://w202club.com/index.php?topic=5109.0-продан
Hyundai Santa Fe.USA.АКПП.2001.
Не можешь решать проблемы,не создавай их!

free'n'murz

Цитата: SamXX1 от 01 декабря 2012, 17:25:56Скажи свое ИМХО.
Я не берусь судить, где опечатка - посмотрите другие источники, сравните.

У меня на С280 М104 АКПП расход в городе - около 13. Если пробки адовы - то, конечно, больше. Если пробок особо нет - то вполне укладываюсь в 12,9. Даже меньше (если по МКАД много ездить, но это как бы не совсем городской цикл, хотя пробок у нас и там полно).

На Е230 М111 АКПП расход в городе у меня был МЕНЬШЕ 13 литров, которые указаны в файле. Хотя, опять же, все зависит от условий езды. Но и от манеры - тоже, и в не меньшей степени! На "лупатом" я вообще редко педаль топтал...

bulatt838Автор темы

Во как все завертелось то :hihi:. Берегите друг друга люди, так и до драки не далеко :fiht:. Есть споры и сомнения выложите свои результаты расхода, только искренне пожалуйста. а тема не про сравнение у кого длинее :winkwink:. да w210 мой был на палке,  и в плачевном состоянии, с пробегом за 300 тыс км, как нибудь закину фото своих предыдущих авто, так что для эталона по расходу не подходит. а затронул тему так как ожидал большего расхода. а в приведеном доводе про опечатку(на фото) указаны данные 1997 модельного года, где уже появились и компрессорные модели и с43амг, а это уже не м104 и 722.424, а м112 и 722.6 с 5-ю ступенями. :al:
"Даже самый дурацкий замысел можно выполнить мастерски."

free'n'murz

Цитата: bulatt838 от 01 декабря 2012, 21:19:10а в приведеном доводе про опечатку(на фото) указаны данные 1997 модельного года, где уже появились и компрессорные модели и с43амг, а это уже не м104 и 722.424, а м112 и 722.6 с 5-ю ступенями.
Вот-вот. Кстати, о том, что С280 с М104 чуть-чуть экономичнее С280 с М112 в схожем состоянии говорилось уже не раз...

SamXX1

Цитата: free'n'murz от 01 декабря 2012, 21:37:59М104 чуть-чуть экономичнее С280 с М112 в схожем состоянии говорилось уже не раз...

Экономию,как написал сразу,в 1-2литра считаю просто несущественной.Не та это машина,что-б высчитывать литры :D

W210.E280.4-matic.АКПП.
http://w202club.com/index.php?topic=5041.0-продан
http://w202club.com/index.php?topic=5109.0-продан
Hyundai Santa Fe.USA.АКПП.2001.
Не можешь решать проблемы,не создавай их!